Лень — двигатель прогресса (ссылка на статью)

Комментарии:

---

2016-09-14 alextretyak

А я, например, уже так не считаю... [что лень — двигатель прогресса]
По собственному опыту: я вот ленюсь, а прогресс не двигается. ☺
Нет, тут всё-таки что-то другое двигаться понуждает... {…В моём теперешнем понимании понуждает двигаться [как раз-таки] хаос — он даёт мотивацию разуму действовать, видя хаос разум стремится навести порядок.}

Философски это можно выразить как стремление (возможно, неосознанное) человека выразить свою истинную природу. И главной её особенностью [с моей точки зрения] является Разум.
Составляющими которого [в моём понимании] являются не только анализ, логика и здравый смысл, но и гармония, красота, этика, любознательность, а также любая деятельность, направленная против энтропии/хаоса к некоей упорядоченности.
И сама по себе лень (в общем смысле, без уточнений) ведёт к деградации/хаосу, и никуда двигаться не сподвигает.

А в данной статье [по логике[/смыслу]] речь идёт о физической лени (пример с обезьяной, переносом тяжестей и так далее), а также (пример с появлением компьютеров) о "лени" [нежелании] выполнять рутинные/однообразные/скучные/неинтересные операции (неинтересные кому? нашему уму, разумеется! то есть, тут хорошо видно, что подталкивает именно интерес с одной стороны, и нежелание заниматься рутиной ("лень") — с другой; а более возвышенно-философски можно сказать, что подталкивает к прогрессу неприязнь неразумного и стремление к разумному; ещё по-другому можно сказать так, что наш мозг [создан таким образом, что] [отказывается/]не желает выполнять грубую/примитивную работу (как физическую, так и умственную), и этим он как бы говорит нам: «я совершенный биокомпьютер, а вы меня что, числа складывать заставляете? ведь это же неразумно! суперкомпьютер использовать в качестве простого калькулятора» ...причём похоже так устроен мозг не всех людей — например, какие-нибудь туземцы в Африке не стремятся к прогрессу, им и так хорошо, и сомневаюсь, что им это [их образ жизни] вообще когда-либо сможет надоесть).

Таким образом, статья требует уточнения: «Физическая лень подстегивает разум, ... она заставляет мозги работать ...».
(Причём, такой человек должен обладать достаточно высоким интеллектом помимо "ленивости", так как просто ленивому человеку тяжело заставить мозги работать.)
И согласно такой точке зрения более точная формулировка названия статьи могла бы выглядеть так: «Физическая лень — один из двигателей прогресса».

[Но с другой стороны, пройти этап лени тоже бывает полезно — остановиться [на время] и подумать, куда двигаться дальше... (пойти заточить топор, так сказать, а то так и будешь постоянно тупым топором деревья рубить[[{…аналогия неуместная, этап лени нужен для того, чтобы ‘определиться с дальнейшим направлением движения’/‘понять куда идти дальше по жизни’, а заточить топор — это про то, как двигаться быстрее/эффективнее в уже выбранном направлении}]]).]

А идея о том, что обезьяна могла сама поумнеть в человека (в процессе труда ли, или же из-за лени) — полный абсурд [уж не знаю, как другим, но мне это совершенно очевидно — что всю природу и человека сотворил Высший Разум, о происхождении или свойствах которого мы можем только догадываться [[и, как я считаю, ни одна существующая религия не знает и не даст (истинного!) ответа на вопрос о происхождении человека (а все религии родились {…зачастую неосознанно/подсознательно} в умах [даже если и великих, но всё же лишь] людей как реакция на сильнейшую внутреннюю потребность получить ответ на этот вопрос)]]].

И хотя я не со всем согласен с автором, тем не менее, я выражаю ему благодарность за то, что данная статья подтолкнула меня к размышлениям на эту тему.